|
Dans le
numéro 89 de Moteurzine
nous avions vu ensemble que
globalement le nom de domaine
a un impact sur le positionnement
dans les moteurs de recherche.
Par exemple, si je suis le webmestre
de site-bidule.com, j'ai
beaucoup plus de chance d'être
en première page dans les moteurs
de recherche sur "site bidule"
que si mon nom de domaine est
web-truc.com. Cependant
l'analyse précédente était réalisée
tous moteurs confondus. Aujourd'hui
nous allons rentrer dans le
détail. Moteur par moteur, nous
allons étudier l'influence du
paramètre nom de domaine sur
le positionnement.
Analyse par Moteur
Le premier résultat que nous
avons analysé est le pourcentage
de noms de domaines qui contient
le mot recherché dans les 5
premières positions du moteur.
Ce tableau nous montre moteur
par moteur l'importance du nom
de domaine.
Calcul du ratio
Il correspond au pourcentage de
nom de domaine contenant le mot
recherché dans l'intervalle considéré.
En l'occurrence ici nous avons
un intervalle de 5. Ainsi un ratio
de 33% signifie que dans les 5
premières positions en moyenne
1.66 réponses renvoient vers un
site contenant le mot clé recherché
dans le nom de domaine.
(*) Résultats fournit par Google.
(**) Il s'agit d'un annuaire et
non d'un moteur.
Analyse des résultats
Google sort premier de
ce classement. A noter qu'il fournit
ses résultats à Yahoo,
Netscape et AOL,
donc rien de surprenant à les
voir talonner le "roi" des moteurs.
Le peloton " Google et associés
" est suivis par Altavista,
avec près de 43% (des noms de
domaines contenant le mot recherché),
il semble donc fortement influencé
par le nom de domaine.
Surprise en ce qui concerne le
seul annuaire de cette étude,
Dmoz prend visiblement
fortement en compte le nom de
domaine lors d'une recherche à
partir de son moteur. Les habitués
ne seront pas surpris étant donné
l'utilité du moteur pour vérifier
la présence de son domaine dans
la base Dmoz.
Nomade quand à lui est
sensible au facteur nom de domaine.
Le graphique nous montrera que
l'importance de ce dernier se
maintient dans les 15 premières
positions.
Suivent en ordre serré Lycos,
All the web et WiseNut.
Avec environ 33% ces derniers
semblent, malgré une prise en
compte moindre du facteur, accorder
un intérêt non négligeable au
nom de domaine. Le reste des moteurs
avec un ratio inférieur ou égal
a 25,3% semble beaucoup moins
influencé par le nom de domaine.
Du moins comparé à Google
!
Nous allons nous arrêter un instant
sur Overture. Avec moins
de 8% il ne semble clairement
pas influencé par le nom de domaine.
Nous l'avons en effet ajouté à
cette étude en tant qu'étalon.
En effet la vocation d'Overture
étant de renvoyer des résultats
sponsorisés, il semble logique
que le nom de domaine ne peut
être un facteur pris en compte.
Analyse en profondeur
Il nous semblait ensuite important
d'analyser le ratio sur les 100
premières positions de façon à
déterminer son comportement dans
la profondeur. Pour des raisons
de lisibilité nous n'avons pas
mis tous les moteurs. Nous avons
juste choisi ceux qui avaient
une courbe "intéressante". Cependant
si vous souhaitez voir la courbe
de profondeur d'un moteur particulier
vous pouvez y accéder grâce au
lien détail dans le tableau précédent.
On peut tout d'abord observé
pour Google, Altavista
et Nomade un comportement
similaire. Le ratio de réponse
avec le mot clé dans le nom
de domaine fort au départ tend
à descendre progressivement.
Cela met en évidence que les
noms de domaine contenant le
mot recherché sont favorisés
sur les premières positions.
A noter que pour Google
à la 100eme position renvoi
près de 33% des réponses contenant
le mot clé recherché dans le
nom de domaine (soit 33 réponses
en moyenne sur les 100 premières
positions).
Le comportement de Dmoz
est intéressant. Nous voyons
clairement que le ratio chute
rapidement pour se stabiliser.
C'est le signe que l'algorithme
utilisé tend fortement à faire
ressortir les noms de domaines
contenant le terme de recherche
dans les premières positions.
Une fois ces sites mis en avant,
l'algorithme doit favoriser
un autre paramètre (le titre
ou la description par exemple).
Pour All the web, on
constate une quasi stabilité
sur les 100 positions. Cela
permet de supposer une non prise
en compte du nom de domaine
dans les critères de l'algorithme.
Ce moteur doit utiliser en priorité
d'autres paramètres, comme les
mots clés dans la page et le
titre pour trier les sites de
sa base. Le fait que le ratio
soit plus élevé que pour les
autres moteurs montre tout simplement
les éléments suivants: Premièrement
une grande base, deuxièmement
les sites traitant, par exemple,
essentiellement de Foot ont
théoriquement plus de chance
d'avoir ce mot clé dans le nom
de domaine.
Enfin pour Overture quasi
stabilité du ratio ce qui confirme
ce que nous savions déjà. Overture
ne prend absolument pas en compte
le nom de domaine dans sont
algorithme.
Conclusion
On peut se poser a la lumière
des résultats suivant une question
: Est-ce vraiment le nom
de domaine qui est pris en compte
dans l'algorithme de Google
ou Altavista lors de la recherche
? Je répondrais a priori
non, pas directement du moins.
Cependant, les experts du référencement
savent que les moteurs majeurs
utilisent le paramètre "Back-link"
dans leur algorithme. Google
encore plus que les autres !
En effet pour ce dernier les
back links sont la base de son
algorithme. Cela signifie que
si vous utilisez site-bidule.com
comme nom de domaine il y a
fort a parier que d'autre sites
feront des liens vers votre
site avec comme intitulé Site
Bidule. Vous potentialisez ainsi
votre site sur ces 2 mots clés.
De plus Le nom de domaine est
le plus souvent, répété dans
les pages html : dans le titre,
dans la page elle-même (Sous
forme de texte : par exemple
"Vous êtes sur Site Bidule le
site de...").
La conclusion logique de cette
étude est la suivante : Choisissez
votre nom de domaine avec soin.
Il faut effectivement un nom
de domaine qui pourra vous apporter
des visiteurs de part son nom.
Mais cela n'exclu pas de choisir
un nom de domaine simple à retenir
et surtout en rapport avec votre
activité.
Source ! Yooda
Les
noms de domaine - partie III
|